習(xí)近平總書記指出，“在學(xué)習(xí)過程中，要結(jié)合自己的工作實(shí)際，腦子里經(jīng)常裝幾個(gè)問題，反復(fù)思考。這對(duì)于培養(yǎng)和提高自己的理論思維和戰(zhàn)略思維能力很有好處?！备刹康乃伎寄芰?qiáng)，才能更好運(yùn)用科學(xué)理論、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，解決群眾急難愁盼問題。在人工智能深度嵌入日常的當(dāng)下，廣大黨員干部既需善用AI算力提升效率，更需警惕“思維外包”產(chǎn)生的“惰性”，守住獨(dú)立思考的底線，讓思考能力成為履職盡責(zé)的核心底氣。
“人之進(jìn)學(xué)在于思，思則能知是與非。”人工智能以高效的數(shù)據(jù)處理能力、精準(zhǔn)的邏輯推演優(yōu)勢(shì)，已逐漸成為干部進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總、方案草擬等日常工作的有力“輔助”。然而，干部工作面對(duì)的是千差萬別的實(shí)際情況，大多需要結(jié)合地方實(shí)際、政策導(dǎo)向、群眾需求等進(jìn)行綜合考量?，F(xiàn)實(shí)中，個(gè)別黨員干部用人工智能“深入思考”出的調(diào)研報(bào)告，看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狈?duì)民情民意的真實(shí)感知，難以形成具有現(xiàn)實(shí)洞察力的研判；有的依賴人工智能炮制公文，看似專業(yè)卻經(jīng)不起推敲，不僅導(dǎo)致虛假案例引用、政策條款誤讀等問題，更讓自身逐漸喪失獨(dú)立思考能力。這種對(duì)技術(shù)的過度依賴，忽視了對(duì)問題本質(zhì)的鉆研、對(duì)規(guī)律的把握，長(zhǎng)此以往，不僅導(dǎo)致政策落實(shí)“空轉(zhuǎn)”、群眾訴求“懸空”，更會(huì)銷蝕干部隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力。
黨員干部干事創(chuàng)業(yè)必須實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)，來不得半點(diǎn)虛浮。善用人工智能的算力，是順應(yīng)趨勢(shì)的智慧，拒絕思維“外包”，則是堅(jiān)守初心的清醒。廣大黨員干部要拒做AI的“傳聲筒”，警惕技術(shù)便利帶來的思想惰性，深刻理解黨的創(chuàng)新理論，把握其中蘊(yùn)含的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，將理論學(xué)習(xí)與人工智能應(yīng)用場(chǎng)景深度融合，既用理論辨別算法推薦產(chǎn)生的信息偏差，又以理論校準(zhǔn)思考方向，避免被數(shù)據(jù)洪流裹挾、被片面結(jié)論誤導(dǎo)，確保思考的“根”扎在堅(jiān)實(shí)的理論和現(xiàn)實(shí)土壤里。要遠(yuǎn)離數(shù)據(jù)的“虛擬場(chǎng)”，把調(diào)查研究作為基本功，主動(dòng)走出人機(jī)交互的界面，深入產(chǎn)業(yè)一線察看企業(yè)“痛點(diǎn)”，在機(jī)器的轟鳴聲中把握發(fā)展的真實(shí)脈動(dòng)；走進(jìn)社區(qū)網(wǎng)格體察民生“堵點(diǎn)”，于家長(zhǎng)里短間明確治理方向，感知最鮮活的民情、掌握最真實(shí)的狀況，為獨(dú)立思考引入源源不斷的源頭活水。要破除惰性的“舒適區(qū)”，以問題為導(dǎo)向，部署工作前先自問“真實(shí)需求是什么”“落地難點(diǎn)在哪里”。把整合的信息轉(zhuǎn)化為激發(fā)發(fā)散性思維的“蓄水池”，而非一鍵生成的“成品庫”，用獨(dú)立思考過濾“模板化”“同質(zhì)化”內(nèi)容，用創(chuàng)新思路破解“老大難”問題，堅(jiān)決摒棄一鍵生成、萬事大吉的投機(jī)心態(tài)，讓每一個(gè)結(jié)論都帶著自己的思考。
“君子役物，小人役于物。”AI是工具，不是“替身”；效率是助力，不是“惰性溫床”。要讓思考成為一種本能，駕馭好人工智能這匹“快馬”，真正做到為民服務(wù)有溫度、推動(dòng)發(fā)展有力度，在新征程上交出不負(fù)時(shí)代、不負(fù)人民的合格答卷。
（灌云縣委組織部 王宇軒）
蘇公網(wǎng)安備 32070502010097號(hào)